第(1/3)页

    太新鲜了！

    这是嘉谷首次遭遇集体诉讼，吃瓜群众看着新鲜，在嘉谷内部同样看着新鲜。

    “声势不小，但问题不大。”齐政对桌的法务部首席律师沈时行这样说道。

    他们正对的墙上镶嵌着一块液晶屏幕，现在屏幕上放着的是嘉谷的新闻，里面有通过剪辑过后的各种针对嘉谷的报道。

    办公室除了齐政和“大总管”王昱业外，是整个法务部和公关部的核心阵容。

    沈时行汇合手上所有资料后，很肯定地对齐政说道：“嘉谷垄断的罪名放在哪都不会成立的。诉讼报告中说的小包装食用油、包装大米三四成的市场份额，我都不说这够不够垄断的标准了，只看一点，在食用油市场中，以嘉谷食用油、金龙鱼为首的小包装食用油占到的市场份额仅有20%，传统的散油依然占据了80%的食用油份额。如果这都算垄断，那也太扯淡了。”

    很多人不知道，从产品规格看，食用油包括小包装食用油和散装食用油，其中小包装食用油是指包装规格在5l以下桶装或瓶装的食用油，主要针对消费者家用市场。实际上，特别是在广大城镇，传统的散装食用油才是大行其道。

    同理，散装米的市场占有率比散装食用油更高。国内大米消费量约1.8亿吨，但其中小包品牌大米销售量不足15%，就这还是嘉谷多年来带领小包装大米在业内迅猛发展的结果。

    如同粮食产业安全的话题源于大豆，对嘉谷的指控最“有利”的证据也源于大豆。进口大豆的激增，让行业内外对粮食安全的问题忧心忡忡；嘉谷一力扶持国产大豆的复兴，却又让人对嘉谷的所谓“垄断”忧心忡忡，实在是一言难尽。

    问题是，如果不算远东地区，国产大豆仅能满足国内20%的需求——就算全被嘉谷垄断了，也不能说嘉谷在行业就是垄断吧。

    “真要说有点麻烦的，是对我们通过严格的原料来源控制来挤兑对手的指控，但也仅仅是一点点麻烦。”沈时行胸有成竹道：“因为我有限的见识里，也没听说过哪种大宗农产品是被完全垄断原料收购的……”

    食品工厂都无法垄断上游农业供应。因为农业生产本身很分散，而且替代性很强。

    即使几家工厂垄断了某一个产地的某种农产品，还会有其他产地的可以供应给其他厂家。偶尔有某种原料只有一家卖的，通常是因为这家在原料采购方面确实比别家有优势，规模效应使得他们家产品价格低，其他家在性价比上竞争不过。但是食品原料往往不是不可替代的，就拿大豆榨油来说，没了大豆，还有玉米油葵花籽油花生油……垄断个屁啊。
    第(1/3)页